Открыт дюжина вакансий федеральных судей в Петербурге

Квалификационная комиссия судей Петербурга сказала на своем интернет сайте об открытии судейских вакансий в ряде судов общей юрисдикции северной столицы.

Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Петербурга объявляет конкурс на замещение должностей:

– помощника главы Петроградского райсуд Петербурга;

– двух судей Столичного райсуд Петербурга;

– судьи Петроградского райсуд Петербурга;

– судьи Колпинского райсуд Петербурга;

– судьи Красногвардейского райсуд Петербурга;

– двух судей Кронштадтского райсуд Петербурга;

– судьи Ленинского райсуд Петербурга;

– судьи Смольнинского райсуд Петербурга.

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с 10:00 до 16:00 в Управлении Суддепартамента в Санкт-Петербурге по адресу: г. Петербург, Б. Морская ул., д.35, 5-й этаж. Последний день получения пакетов бумаг – 8 июля 2015 года.

Швейцария выдает Боснии экс-командующего мусульманскими формированиями

Власти Швейцарии в четверг, 25 июня, одобрили экстрадицию в Боснию и Герцеговину бывшего командующего мусульманскими формированиями в Сребренице на протяжении боснийской войны (1992-1995) Насера Орича, обвиняемого в осуществлении преступлений в военное время. Об этом информирует Agence France-Presse.
Раньше выдачи Орича "настойчиво попросила" Сербия, приложив сопровождающую документацию с информацией по выдвинутым в отношении него обвинениям. Позднее Генпрокуратура Боснии и Герцеговины обратилась к властям Швейцарии с аналогичным запросом.
Как передает РИА Новости, на слушаниях по вопросу о выдаче в четверг Орич объявил, что он согласен быть экстрадированным в Боснию. Вместе с этим, Федеральное управление юстиции взяло в расчет тот обстоятельство, что преступные деяния, на коих основаны оба запроса, были произведены на территории Боснии и Герцеговины. Агентство указывает, что роль кроме того сыграло и боснийское гражданство Орича.
Экс-командующий мусульманскими формированиями был задержан 10 июня в Швейцарии на базе документа об аресте, выданного Сербией в 2014 году.
30 июня 2006 года судьи Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) осудили Орича к двум годам заключения за то, что в 1992-1993 годах он не инициировал должных мер для предотвращения убиений и ожесточённого заявления с сербскими военнопленными в окрестностях Сребреницы, Босния и Герцеговина. После вынесения приговора суда он был тут же высвобожден, поскольку к тому времени уже осуществил свыше 3 лет в заключении, ожидая суда.
После апелляции в 2008 году Орич был полностью оправдан.

Власти Республики Корея включили уголовную ответственность для лиц, утаивающих заражение вирусом MERS

Власти Республики Корея включили уголовное наказание для лиц, инфицированных вирусом MERS, но утаивающих свое заражение. Об этом информирует Business Standart.
Соответственно закону, принятому парламентом в четверг вечером, людям, зараженным MERS и дающим фальшивую данные об этом, угрожает наказание в виде административного штрафа либо заключения. "Фальшивые показания повлекут за собой два года колонии либо штраф 20 миллионов вон (практически $18 000)", – отмечается в распоряжении парламента.
Новый закон кроме того даёт локальным влияниям ограничивать передвижения заразившихся MERS. Лицам, отказывающимся делать подобающие притязания, кроме того угрожает штраф либо двухлетнее тюремное заключение.
корейским влияниям пришлось прибегнуть к таким мерам после волны критики относительно неспособности руководства остановить распространение вируса в стране.
Как передает РИА Новости, коронавирус ближневосточного респираторного синдрома не имеет особенных признаков на ранних стадиях. Вакцины от вируса не существует. В мире, согласно данным ВОЗ (ВОЗ) на 20 июня, закреплено 1334 случая заражения вирусом БВРС-КоВ/MERS, умер 471 человек.

http://pravo.ru/interpravo/news/view/119743/

Отцы с матерью парализованного француза обжаловали решение ЕСПЧ об эфтаназии

Отцы с матерью Винсена Ламбера, семь лет пробывшего в вегетативном состоянии, обжаловали решение Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ), разрешившего операцию эвтаназии для больного. Об этом информирует Le Figaro.
Винсен Ламбер впал в кому по итогам черепно-мозговой травмы, которую он получил на протяжении аварии в сентябре 2008 года. Затем молодой человек пребывал с состоянии минимального сознания из-за паралича 4 конечностей – тетраплегии.
В 2013 году доктора поликлиники в Реймсе решили не продолжать искусственно поддерживать жизнь Ламбера, его жена и кое-какие родственники дали согласие. Согласно данным РИА Новости, разрешение на эвтаназию было утверждено Госсоветом Франции. Но отцы с матерью молодого человека выступали против этого и обратились в ЕСПЧ.
В первых числах Июня европейский суд засвидетельствовал решение Госсовета Франции об эвтаназии для Винсена Ламбера, не обращая внимания на протест отцов с матерью молодого человека.
Со слов юристов Пьера и Вивиан Ламбер, у их подзащитных появились "новые и решающие детали", которые сумеют подтолкнуть суд к пересмотру принятого Раньше решения.
Не смотря на то, что во Франции эвтаназия не легализована, там с 2005 года действует так называемый "закон Леонетти", соответственно которому лечение больного "не должно быть чрезмерным", в случае если тот на него не реагирует.
Французкий президент Франсуа Олланд в своей избирательной кампании 2012 года давал слово принять закон, который разрешил бы прибегать к эвтаназии. На сегодняшний день данная операция разрешена в нескольких европейских государствах, в частности в Бельгии, Нидерландах и Швейцарии.

Кассация разъяснила, по какой причине отсутствие в штате адвоката не предлог для воссоздания периода оспаривания

арб суд Уральского округа продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам экспресс анализа причин возвращения кассационных претензий и отмены определений о возвращении кассационных претензий за пять месяцев 2015 года.
Как указывает екатеринбургская кассация, с января по май этого года всего возвращено 516 кассационных претензий, либо 10,7% от их общего числа.
Большое число претензий возвращено по причине подачи их в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший обжалуемое решение. Но громаднейшее число возвращенных кассационных претензий согласовано с пропуском периода на оспаривание судейских актов. Решая вопрос об уважительности причин пропуска периода подачи кассации, судьи принимают в расчет присутствие представителя лица, участвующего в деле, в судейских совещаниях, достаточность времени для приготовления претензии, соблюдение судом, принявшим обжалуемый судебный акт, периодов направления судами копий принятых судейских актов лицам, участвующим в деле, и дату размещения актов в Картотеке дел в абитражном суде в Интернете.
АС УО напоминает, что согласно с пояснениями, находящимися в п. 34 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных периодах", не в состоянии рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска периода потребность согласования с вышестоящим органом (другим лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) претензии, нахождение представителя подателя заявления в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате компании адвоката, смена начальника (его нахождение в долгой командировке, отпуске), и другие внутренние проблемы орг характера юрлица, обратившегося с кассационной (апелляционной) претензией.
С полным текстом аналитической справки по причинам возвращения арб судом Уральского округа кассационных претензий, и причин отмены определений о возвращении кассационных претензий за срок с января по май 2015 года возможно познакомиться тут.

Швейцария выдает Боснии экс-командующего мусульманскими формированиями

Власти Швейцарии в четверг, 25 июня, одобрили экстрадицию в Боснию и Герцеговину бывшего командующего мусульманскими формированиями в Сребренице на протяжении боснийской войны (1992-1995) Насера Орича, обвиняемого в осуществлении преступлений в военное время. Об этом информирует Agence France-Presse.
Раньше выдачи Орича "настойчиво попросила" Сербия, приложив сопровождающую документацию с информацией по выдвинутым в отношении него обвинениям. Позднее Генпрокуратура Боснии и Герцеговины обратилась к властям Швейцарии с аналогичным запросом.
Как передает РИА Новости, на слушаниях по вопросу о выдаче в четверг Орич объявил, что он согласен быть экстрадированным в Боснию. Вместе с этим, Федеральное управление юстиции взяло в расчет тот обстоятельство, что преступные деяния, на коих основаны оба запроса, были произведены на территории Боснии и Герцеговины. Агентство указывает, что роль кроме того сыграло и боснийское гражданство Орича.
Экс-командующий мусульманскими формированиями был задержан 10 июня в Швейцарии на базе документа об аресте, выданного Сербией в 2014 году.
30 июня 2006 года судьи Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) осудили Орича к двум годам заключения за то, что в 1992-1993 годах он не инициировал должных мер для предотвращения убиений и ожесточённого заявления с сербскими военнопленными в окрестностях Сребреницы, Босния и Герцеговина. После вынесения приговора суда он был тут же высвобожден, поскольку к тому времени уже осуществил свыше 3 лет в заключении, ожидая суда.
После апелляции в 2008 году Орич был полностью оправдан.

Столичные министры получат право накладывать штрафы за неповиновение

Специализированная рабочая группа Московской думой одобрила проект муниципального закона, устанавливающий список чиновников органов исполнительной власти, наделенных правом на составление протокола об нарушениях административного законодательства, установленных отдельными статьями КоАПРФ, по данным пресс-центра МГД.
Подобающие поправки будут введены в КоАП Москвы. Проектом предлагается уполномочить начальников органов исполнительной власти Москвы, их помощников и других чиновников, реализующих государственный надзор, составлять протоколы за неповиновение абсолютно законному распоряжению госслужащего иливоспрепятствование его деятельности, и за невыполнение в период распоряжения и непредоставление информации.
Рабочая группа МГД по закону, регламенту, правилам и операциям советовала парламентариям Московской думой принять изменения в муниципальный КоАП в первом рассмотрении; в случае отсутствия поправок– в окончательной редакции.